En la mañana del martes 5 de mayo, el concejal y actual presidente del Concejo Deliberante de Villa Ocampo, Mario Araujo, dialogó en el programa Estilo Propio, emitido por el Grupo de Medios Jaaukanigás, donde dejó definiciones que no pasaron desapercibidas dentro del ámbito político local.
En una entrevista marcada por el análisis del presente legislativo y los desafíos institucionales, Araujo confirmó que el inicio del período legislativo viene siendo “intenso y movido”, con una fuerte actividad en el tratamiento de ordenanzas vinculadas a obras públicas, adquisición de maquinaria y gestión de recursos provenientes del Ejecutivo, incluyendo fondos millonarios destinados a infraestructura.
Sin embargo, uno de los puntos más relevantes de la charla giró en torno a la posible reforma en la composición del Concejo, en función del crecimiento poblacional de la ciudad. Según explicó, Villa Ocampo se encuentra actualmente al borde de los 20.000 habitantes, cifra clave que podría modificar la cantidad de ediles en el futuro.
En ese contexto, Araujo fue claro y dejó una postura personal que encendió el debate: considera que el Concejo debería tener menos integrantes, incluso planteando la posibilidad de reducirlo a cinco concejales en caso de no superar ese umbral poblacional.
“Para mí, si no llegamos a los 20.000 habitantes, deberíamos sacar un concejal por lo menos durante cuatro años. Eso permitiría un ahorro importante para el Estado”, expresó, al tiempo que detalló que el costo anual de un concejal ronda los 20 millones de pesos.
El dirigente aclaró que se trata de una visión personal y no de una postura consensuada dentro del cuerpo legislativo ni del bloque político, aunque reconoció que el tema ya comenzó a analizarse en distintos espacios partidarios y que será clave de cara a las próximas elecciones.
Asimismo, advirtió que, de superarse los 20.000 habitantes, la normativa vigente establecería automáticamente la ampliación del Concejo a siete integrantes en el año 2031, lo que agrega aún más tensión al debate actual.
En otro tramo de la entrevista, Araujo destacó que, pese a las diferencias entre bloques, el trabajo dentro del Concejo mantiene niveles de diálogo y debate, aunque reconoció que este año se percibe un clima “más movido” en la discusión política.
Las declaraciones del presidente del Concejo no solo aportan una mirada concreta sobre la administración de recursos públicos, sino que también dejan planteado un debate de fondo: ¿más representación o mayor eficiencia en el gasto?
Una discusión que, sin dudas, ya comenzó a instalarse en la agenda política de Villa Ocampo y que promete generar repercusiones en todos los sectores.
Por – Antonio Paré
Cuando un dirigente se anima a hablar de reducir cargos políticos, el debate deja de ser cómodo y pasa a ser necesario. En tiempos donde la sociedad exige transparencia, eficiencia y responsabilidad en el uso de los recursos públicos, las palabras de Araujo no son menores. Abren una puerta que muchos prefieren mantener cerrada. La política local deberá ahora estar a la altura del debate y, sobre todo, de la gente. Porque en definitiva, no se trata de cuántos concejales hay… sino de cuánto le cuesta al ciudadano sostenerlos.
Redacción – Info Central
